如果現下，我還能為反戰說些什麼的話，也只剩下簡白的描述，那重點紅線畫在每人心中，而非文字裡頭。

4/17，由差事、勞權會、婦女新知、破報、蜂報所聯合開的記者會,平面媒體除了一本奇怪的雜誌外，全部消音。還好，TVBSb播出了一個不算短的畫面。大安分局的回應是：等告了再說。我猶記得出席的人士說了什麼。鍾喬（差事劇團團長）說這是行動劇，挑戰具體空間裡的限制，為伊拉克人民要回失去的時間與空間。范雲（婦女新知的理事、中研院助研究員）表示：台灣集遊法認定的五十公尺界線，實是全世界最嚴。在國際的慣例中，遊行聲音必須讓建築物裡頭的人聽到，所以換算成公尺應在30公尺之內，是故集遊法的50公尺限制應該檢討。（她忘了提到，AIT只是一個民間機構，不是集遊法裡明訂的各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸，30公尺合不合宜更應該討論）。夏曉鵑（社發所教授）則從受害者的親身經歷談起，警察人員更本是挑對象下手。陳宜中（中研院助研究員）表示願意作證，他親眼看到破報康寧馨與夏曉娟被警察被暴力推倒，自己雖然也是噴漆的一份子，卻安然無恙。

夏鑄九（台大城鄉所教授）則表示，這幾次行動是警察自我閹割的前兆。馮建三（政大新聞系教授）從與學生的對話開始，談到與鄰居的「衝突」，以及現代科技媒體的影片大大了彌補了主流媒體刻意忽視的「真實」，參與遊行的學生從不相信，到看了蜂報上的現場實錄從而相信了警察暴力。郭立昕（政大新聞系教授）則幫趙剛（東海社會系教授）與成露茜（世新傳播學院院長、台灣立報社社長）宣讀書面文字，趙剛教授願意作證，並指責警察暴力，成院長則指出這是妨害新聞自由，並應要求警方公開道歉，以及如何處理後續公開向社會報告。小段（反戰接力小組成員，也是412被警察逮捕的其中一名）則還在戲中，當記者問他警察有否施暴時，他回答：「反對美國入侵伊拉克」。工委會一名勞工幹部吳錦明也因為警察折斷遊行旗幟時劃傷了手，表示勞工之所以反戰，當然反戰，因為戰爭最大的犧牲者就是弱勢者。

最令我訝異的是錢永祥老師（中研院研究員），他直接了當的說：「我們應該採取更激烈的手段」。這位之前一直勸我們要溫和一點的長輩，都氣不過台灣社會的表現，以及警察的暴力相向。

4/18的台社論壇人不多，許多議題可以更深入。

4/19麥當勞前的「反戰接力小組」最後一場「演出」，在行動劇以及最後一位象徵伊拉克死難人民的禱告與葬行間結束，沒有看到激烈的場面，我看到楊祖珺拿著衣袋小白花，針對每一個路過的學生、路人發送，請他們一起為伊拉克死傷的人民禱告。現場有許多人，王墨林、郭立昕、鍾適芳、汪令俠、黃素恩、王娟萍、當然還有鐘喬與許多我不認識，但非常面熟的學生們。

4/19在全國社區大學促進會所辦的「社運演唱之夜」，社區大學有志一同將反戰變成未來各社大開設的學程規劃之一，麗鈞與我並播放了從2/15號台灣四次反戰遊行的簡短畫面，之後，唐曙為我們講述了精彩的一課，從武器的演變，到西班牙內戰以及智利總統如何被美國幹掉的故事，當然，還有美國從雷根時代就開始的武力侵犯的惡行系列（這讓我想到陳真的一篇「有沒有可能反戰而不反美？」以及網路上各種國外媒體、行動者所指控的事實）。唐曙當場用薩克斯風演奏了當時著名的反戰歌曲，勞權會的伙伴們還上台示範口號如何喊。

到現在，我耳邊還迴盪著喊口號的那一句話：「The People United Will Never Be Defeated!」，而這首歌的全曲，是這樣的。還有許多演奏版本。至於口號要怎麼喊，我很難形容，就如同反戰的議題要如何在台灣社會深根下去，要如何成為足以讓台灣社會反思的一面鏡子，除了實際參與、行動，學習，我別無形容詞。