紐約的朋友前陣子打電話給我，說正在紐約上映的《 Primary Colors》（中譯風起雲湧）引起熱烈討論。時值柯林頓性醜聞案爆發，全美（全世界）都在討論柯林頓的人格與作總統的關連，一般美國人幾乎分不清楚電影中的劇情是真是假。當我看完這部片時，方知此片在美國大眾心目中的滋味。現在柯林頓弊案已然揭，劇中諸多隱射柯林頓性生活混亂、愛吃幼齒，西拉蕊強悍堅強，以及這對金童玉女從大學時代就光芒四射等安排，對於熟悉美國政治八卦的台灣觀眾而言也不陌生，然總有點隔靴搔癢（如果可以拍一部李登輝與曾文惠的電影多好）。說真的，當我看到約翰屈伏塔所飾演的總統（白眉毛、肥肚子）無能確是處理人際關係的好手、艾瑪湯普遜飾演的西拉蕊言詞鋒利、處事堅決以及凱西貝茲飾演的競演總幹事的狂傲神經，就覺過癮，即使你知道這不過是電影，有時候真會剎時不清楚真的還假的。

麥可尼可斯（鳥籠的導演）習慣地在電影中穿插一些笑料，使得這部看來應對真實的電影有意無意告訴你這是假的。假的也好，否則政治就是性（柯林頓與西拉蕊），性就是政治（柯林頓與女友們、競選總幹事之間的關係，或者競選總幹事與職員的關係）的事實，對於大多數存有天真幻想、期望真愛的人還真的有點吃不消。

為什麼叫做 Primary colors？美國國旗的主要顏色嗎？ 還是美國式民生選舉的神話色彩？誰知道呢？不過艾瑪湯普遜有句話的真妙：希特勒是個鍾情者，然卻是個獨裁者，華盛頓、林肯、甘乃迪都是多情鍾，情婦一大推，但卻是個好總統。所以，你要個多情但相較是好總統呢？還是專一而獨裁的總統呢？看完電影，你應該不會太責備黃義交了。(原文刊於破報4期）