躁症發狂，還是生活焦慮，生活的結難以革命，總之，晚上小志與冠祺請的晚餐沒去。

網上衝浪許久，到了許久不曾上去的世紀中國，看看能不能喚起點學術的狀態，到了以前常去的星期文萃，看了他們的說明覺得有趣，這是他們的聲明（與聯合報可有大不同）：

bq. “星期文萃”遵循网络阅读惯例，一般不接受来稿，亦不支付作者稿酬，但欢迎作者与读者提供策划与编辑意见，如果作者不同意自己已发表文章被星期文萃编入，请来信告知，我们将于第一时间将指定文章撤下。 对“星期文萃”的建议请以电邮方式寄到：wencui21@yeah.net

真不知道他們是強盜還是好人。我的文章也曾被「劫去」，許多台灣朋友的文章好像都是如此，不過卻造就了星期文萃的可讀性。循線又晃到了文化研究這個網，人多學術生產也多，文化研究可以dotcom來成行。看到研究崔建一文，讓我想到之前朋友顏峻的2002年的總檢討裡頭的說法。此文又不能放在台灣部落格上，因為他們註明了版權所有（明明從別的地方轉載，還附上自己的版權，真是），乾脆把它轉成繁體字，貼在討論區了。有興趣的人自可一看。這篇好像是五年級生的專利，不是指背景知識，而是情感，以及這幾年來台灣地下音樂/搖滾/節慶的一種共通處境的「理解」。

與朋友聊到，blog是解決自己焦慮的好方法，在斷裂時間與混淆空間裡，自己玩著一個個隨意拼貼的小遊戲，可以看得到失敗、嘗試、成果、放大縮小、記錄瀏覽的小遊戲，殺時間，順便殺殺自己莫名哀傷的細胞。

另：改了台灣部落格的模版與自己的。