因為原本要作測試的網站無法進入，剛花了點時間，手工將之前介紹過的blog終極資源站上的東西搬到wiki上，稍稍多記了印象中知道的台灣與中國部分，如果有朋友就自己的使用經驗可以繼續加入的話，相信對許多想要進入部落格圈的人很有幫助，網址在BlogHosting 。也許有人說的對，linkage比gathering來的重要，linkage需要科技與人際技巧，這恐怕都不是我擅長的。科技可能超過人們使用的想像是不道德的，同理，要求人們來參與或從事某一志業，也是不道德的。

可是，我仍然幻想一種social gathering的可能，這是我博士候選人答辯時的問題，而我至今沒有好答案。

social gathering提供empower，articulation, critical mass，making issues, 鬆散且長久的來說，linkage都行，那麼，social gathering多了什麼？

rss是一種linkage，slashdot與IMC是social gathering, 而trackback與pingback則是中間的產物，也許這就是台灣的現實，每個人都致力提著007手提箱開創世界，每個人都是老闆，都是主人，都有網站。個人如此，社運團體與NGO也如此。

看著一波波新的blogger的加入，一些老的blogger歇筆，以前喜歡的blogger愈寫愈少，我雖然沒有對岸Topku所提出的隱憂，但也不免油生倦意。還好，一波波新blogger熱切的討論MT的設計，經驗交流，重複著以前我們熱衷之事，看著從角色扮演到政治取向到平衡油色彩解碼的遊戲，血仍在動著，以linkage的方式。老幹們努力密謀聚會，新枝們亂顫，我知道美麗的事物還很多，且必須經過重複。

我非常喜歡對岸的CNblog，以單一主題由多位作者提供即時的新聞與評論，讓我嗅到了點gahtering的氣味。台灣的Night Watcher守夜者[精神障礙者人權觀察]，或者twmedia都開始了嘗試。如果說slash的成功歸功於geek特殊文化，IMC歸功於反全球化運動，現在的IMC更有許多以單一主題為主而成功的site, 如FTAA或者FBI，biotech等站, 我們要去哪裡找到自己的氛圍與動力？

如schee許久以前提過的「創造」，或，tm所提的CAP計畫要如何可能？

理論上我還沒找到好答案，但歷史給了一些。social gathering提供了一種具體，可衡量與翻轉的力量，挑戰了given的意義，直接改變事件的結果，而非賭注於「剛好有人同意不去施行」。rave (party)是種gathering，但是anti-Criminal Justice Bill以及RTS就是種social gahtering，騎單車遊街慶祝是個gathering，但critical mass是種social gathering，社區組織是種gathering，但是squat movement /culture是social gathering。

在挑戰權力與文化霸權關係中，我們才看的見social gathering，這是一面反思的鏡子。是一種autonomist 的集結，而非僅是友情、親情、愛情、八卦、新聞、最新文章的集結。如果說linkage是種和平運動，那麼social gahtering 不排除confrontation 以及resistance。

isis完成了dadaimc的中文化，98.1版也釋出了。要繼續未竟之事。如果twblog現在算是一個linkage的話，那麼下一步應該試試gathering了。誌之。