有些事情總是這樣。譬如說，你明明昨晚可以去聽cat power的表演，可是因為要工作，因為牙齒被自己不自覺的緊咬而壞死的神經齧的痛不欲生，因為家裡的流浪狗先前吃了寶路得尿毒現在又因為舊傷復發導致三腿走路而不得去醫院的時候，又因為流行感冒在家裡躺了一天，當這四件事情一起發生的時候，你當然不能去聽cat power。又或者，當你為家裡的流浪動物傷透腦筋的時候，且搬遠離台北市區拒惡鄰，還有人義正的言詞的講著blog的商業化如何如何，說dotcom看到blog,微軟也看到blog,或者什麼勞子的世界大同的，你就滿肚子火，又或者，你要經過某人的自首才知道，合作才能抗媒暴真正的意思是權力才能拒披露，或者，商業才能成媒暴，當這些事情一起發生的時候，你當然不能心如止水。

當有人倡議要用blog來搞個公共議題揭露，結果新器材的使用心得比揭露的議題來得多，又或者，大家一方面欣喜公民新聞卻又bbs紛紛blog化,blog則友情抱抱化，廉價友情蒸著熱騰騰的留言版，一個個不必付應酬錢的應酬，又或者，談數位落差卻一直持續造成落差，你就莫名其妙的厭惡了起來。當這些事情一起發生，你就免不了想要將blog垃圾化。

當有人急於連結，說IMC何必定要reporter，而且獨享一個次網域，你就不免要為國家獎勵大學追求卓越換來的主機嘆息。當初的後進都變先行指導者，而離「公共的美好之地」，啊，這是那本被翻的很爛的書嗎，愈來愈遠的時候，我愈來愈厭倦此奢糜的氣氛。

於是我得來路人一問：「你自己不也是在blog垃圾嗎？」

嘔，不。我不關心房地產如何透過blog來透明交易，我關心squatter如何得到制度性的保障，我關心土地增值稅要永遠減半的政策為何沒有透明公開的辯論，我不關心企業如何透明化，我關心公共政策的透明化，關心6108億為何在公投軍購被否決後照樣可以執行，那些當初「含淚公投」的傢伙為何沒有出來捍衛自己的理想。

今年，我拒繳稅了，對一個從高中時期就打工求學的人，並且從有第一份正式工作就乖乖繳稅的的人來說，我可能沒法像簡錫土皆的勇氣與錢去打憲法官司，但是我知道，我不願意那些賺了大錢的企業不用繳稅，而我的稅卻要拿去補貼靠著房屋交易賺錢的人，以及買軍火。

blog及其敵人何其多啊？要打敗自己及其朋友又何其難啊？媒體工具不會改變社會什麼，除非社會已經準備好了。權力不會自然被拿回來，而是爭得的。

日記並不可恥，可恥的是大話，而缺乏反思性的大話就是屁話，不管儲存在哪種媒介上，存在紙本或者微米電路上。

路人又說：「你患了道德高度的毛病，你難道不曾blog垃圾嗎？」我是啊，所以我是自己的敵人，也是blog的敵人啊，可是知道這種敵人的存在何其美妙哉！