很好，留言被刪了，連內容都改了，有點失望。既然有人叫我鬼大王，我高興，我就講明白一點。

我不個鍵縫插針的人，但也絕非是個見人說人話，見鬼說鬼話的人。磨和過的人生，有人告訴我「朋友」多不代表有朋友。許多年之後，我才好不容意學會，一件錯事當大家都不吭氣的時候，就會逐漸變成一件壞事。特別是當事者，愈是忍氣吞聲，愈是容易在權力之下變成受害者。

我冷嘲熱諷？我更本就是用文雅的粗話罵人。原本我還不懂什麼親者痛仇者快，原來隱藏在此種心思底下的，是誰與誰比較好這種幼稚問題。

tm,我要說的是，請認真看待一件事情。朋友好不好不是拿來套交情衡量的，而是說實話的程度能有多高。誰與誰比較好，同一國，向來不是我的思考範圍。我沒有興趣，也沒有意願時間來測量各位的間距。

當一個明顯的犯罪事實（違反動保法）變成某種權力上的暴力，還讓一個傻逼自以為是的「聰明」掩蓋，在離訴訟八字還沒一撇的時候，就當起法官判決，自圓其說了一套大道理，而這個傻逼還到處blog化這個那個，呼應你那篇沒頭沒尾的世界大同時，我覺得真是錯置。

當一個較有權力的制度向著有著數萬閱眾的報紙，或者數百萬的電子報平台可以與予與求的時候，blog世界大同不是個屁是什麼？難道個人所獲得的保障能夠比小報，電子報平台還更有資源？想想這件事情如果不是發生在破報的記者身上，而是發生在愛心媽媽身上，想想愛心媽媽如何在街頭餵食流浪狗而被馬英九罰錢，被丈夫毆打孩子責備之際，還要扛著官司就是因為說這位教授在眾目睽睽之下說：「「我沒看到狗有掛晶片！」是個什麼道理？

總之，我覺得，誇讚容易，責備難，對朋友而言。溝通容易，拒絕難。