看這兩則新聞，朱立熙接任華視新任副總經理　第一步要先改革新聞部，華視副總朱立熙上任　強調自己絕非來「沾醬油」！，在選前我曾寫過一則預言，就說過朱立熙會高昇，果不其然。那時候還引起許多人的批評，呵呵。我倒想聽聽那時候批評的人，現在作何感想。

在台灣，黨政軍退出媒體不是笑話是什麼？江霞可以從台視到華視，開汪笨湖的節目，然後再請朱立熙這個選前就表態的來當副總經理，果然是論功行賞，華視就是標準的政/黨/軍營企業，管理階層人選隨政治風向來去。執政黨原來在說假的，黨政軍退出媒體，不是笑話是什麼？

相關連結:
Taipei Times的醜聞

剛在台灣出了《蜉蝣建築》一書，登昆豔從「後現代啟示錄」的時尚玩家，轉至大陸（我那些耀眼的同學與學弟們不少跟著他）多年後，將蘇州路1305號，曾是上海灘大亨杜月笙糧倉的舊倉庫變身為工作室，每年邀請日本早稻田大學建築系的學生舉辦工作坊，成功帶動蘇州河畔倉庫群的舊建築再利用風潮，並因此傳來將獲聯合國「世界建築文化遺產保護獎」。一輩子沒有作過保存古蹟事情的他，在民生報接受的採訪這樣說，我真不知道要感到哀傷還是荒謬。這是給民主的笑話，還是一則「不愛台灣」的啟示錄？

2004-08-29/民生報/B8版/文化新聞

被問及華山藝文特區拆除改建「新台灣藝文之星」的看法，登琨艷直言：「以台灣的環境，大概是沒什麼用。」大陸是集權專制，「只要影響一個人就夠了」，影響了握有關鍵權力的執政官員就可以改變老建築物的命運，但在台灣，像迪化街保存問題等，牽涉到房地利益等層面太複雜而難解決，登琨艷說，「這也是我不得不離開這塊土地的原因。」

「留在這裡，我不會有建築做；就算在台灣多有知名度，也不會當我是建築師，而只說我是調皮搗蛋的時尚名聲。」登琨艷不免惋惜，連漢聲雜誌都被迫必須到大陸發展，他將在新工作室規畫出「漢聲秀」，展示漢聲三十年的耕耘，「漢聲的資產用不完，我們的土地應該檢討。」登琨艷說。

從BoingBoing看到，Enzo Baldoni在伊拉克被處決了。 他的blog-BLoghdad首次證明了blog作為媒體的力量，其紀錄之伊拉克人民美麗的景緻與語言是對抗布希政權謊言的最好良方。奧運場上伊拉克足球隊的精彩表現，被戰火摧殘之基督教與佛教的核心之地，被處決的義大利自由撰稿者.....，一個足以誌之的blogger。

決策有大有小，都涉及資源分配。昨天去參加一個評審會議，我既訝舌金額的總數，也對沒有突圍當下藝術模式，顯眼提案感到惋惜。華山的爭議單用數字來看，82億的經費約可以維持410年的台北雙年展，2400年國藝會跨領域類的補助。

我們要一棟巨大的建築物，來振興「文化產業」的話，那不是有摩天大廈空屋率世界最高的台北101了嗎？