電視上說著這次在墨西哥坎昆（Cancun）舉行的WTO會議，反全球化行動變成一場「暴動」，畫面出現行動份子在民營加油站用油漆噴上「No War」「 NoWTO」的字樣，有人割斷油管，有人揚言會採取更激烈的抗爭。

然而在IMC上，許多人期待這次是1999西雅圖反全球化運動高峰的再現，不僅墨西哥一地，從美國、歐洲到菲律賓，都計畫將展開一場全球性的抗爭行動。以下則可呈現一些不同的新聞景象：

書名：《文化全球化》 La Mondialisation de la culture
作者：尚皮耶‧瓦尼耶（Jean-Pierre Warnier）吳錫德譯
出版：麥田 2003 .04

顯然的，此書非為提問「文化全球化」是否存在以及對其的批判，而是在人類學學術傳統（作者為法國第五大學民族誌暨人類學教授）與法國特有的「文化例外」（exception culturelle）傾向裡，一本清晰的解釋之作。

接續著上篇未說的，算是對hanteng近來談論龍應台文章的回應吧。

不見的波紋支使我的生命，也沒有錢買春。誰有能力有全球觀點？有高度移動力以及算得上品的知識？還有點天賦以及支持的環境？簡單點說，誰有能力說話？說不同的話？還有機會讓別人聽到？

德國社會學家Bauman說的簡單中肯：全球化就是一個mobility的差距與結果。而這個現象，一如全球化無限散播地長在知識份子的關係階層裡，生長在以批判為生且年輕貌似基進的學者上（喔，這句話是我說的，不是Bauman，我不需要拿大師來為替自己脫罪）。一個賣麵的老伯，或者我們家附近照顧流浪動物的愛心媽媽，可能無法理解蘇俄、中國、什麼勞子的鬼全球變化，也許咖啡與茶就是一個很根本的開始：為何每日辛勞還養不起小孩，為什麼終其一生所費不貲教育出來的大學孩子，就像新鮮麵包送進給企業作廉價勞工？為何要幫企業栽培勞工？為何每天都有如此多的流浪狗、貓等待餵食、照顧、送醫？出來餵養流浪動物還需要選個清晨或者深夜，否則怕被人告狀，污染環境，被人歧視，還要被馬英九罰錢。如果要談全球化的影響都只能「擴大了格局」來談，用格局謀殺細緻日常生活的困頓，謀殺沒有能力提出問題的人們，質疑沒有「心得」與「反省」的人們，那我們只是站在我們要批判的人的另一岸，遙相望不相上下的惡劣。

電腦駭客在上週末舉行的「第七屆駭客年會」中，公開挑戰微軟，並公布了「辦公室後門2000」（Back Office 2000）軟體，看名字，就知道是針對「辦公室200」而來的，妳可以藉由這套軟體從遠端入侵並控制使用微軟作業系統的電腦或網絡，擺明了要挑戰微軟的全球霸權與比爾蓋茲臭屁卻不斷販賣不成熟軟體的騙術。七年前，這群小傢伙還被視為新世紀的惡人，現在美國官員卻也得乖乖到場聆聽他們數落微軟的不是。這種走後門的豐功偉業總是一再更新我們對於「事實」的瞭解，就好像去年年底，一群反微軟人士（多半是unix的愛好者）所公開的「萬聖節文件」一樣，將微軟在全世界所贏得的神話一一瓦解。

要放棄微軟可非小事一件，就像叫你不上網一樣難。目前所有的人都以過度興奮的心情來看待微軟與全球化，特別是網際網絡所建構的「美麗新世界」，這個新世界沒有索麻（soma），全靠電子脈衝來勾連全世界，或者放棄世界的某些國家。然最近聯合國發展計畫發表最新的年度報告指出的現象，就好像駭客們和反微軟聯盟戳破微軟神話一樣。