第二次，因為MySql oversue被主機商停權。對方除了要求你升級外，對你的請求（例如讓我進去修復資料庫，擋一下spam等等）和要求備份檔案都置之不理。沒辦法，只好將一個多月前的備份重新抓回來，換了主機商重建，透過rss重溯自己的文章，可惜一個月的留言都不見了。順便翻修更新了drupal幾個模組。

影響的當然不僅是我的blog，還有我非常依賴的上課與整理資料的wiki,甚至還有台灣獨立媒體的站點。我每天要收到上千封垃圾信件，每天有幾百個trackback spam,自由軟體與獨立blogging很花力氣。

天台的秘密會議持續進行至凌晨。

上午的第三個session（New media and critical pedagogy)開始，藹雲談香港獨立媒體的經驗，陳智達先生談多媒體創新教育的可能。最有力量的是來自韓國media-act的報告，韓國人真團結努力，而他們的成績令人驚訝（資源也是，每年三百萬美金來自電影協會的贊助）。

Kazuya拿出昨晚以經介紹給我過的小型廣播發射器（成本含電池不到十元港幣，傳送範圍可以到50-100公尺，FM立體輸出），驚豔全場。寡言的Kazuya是個有趣的技客，無政府主義者和御宅族(おたく)。這是最好的遊行集會與社區廣播的工具啊。

（Kazuya必須先走，十二日凌晨收到他回日報平安來信，還附了這種神奇的廣播器的資料

"How to build a micro transmitter" by Tetsuo KOGAWA:
http://anarchy.translocal.jp/radio/micro/howtotx.html

and most easy instruction is as follows:

我是第一場第一人報告。昨夜開會回到住所已經將近三點。我還是提早到達。而且，我準備的太像論文，唸著我的預先準備好的文稿，反倒沒有仔細像他人一樣清楚的介紹組織與其社會的關係。

與上海中文網誌年會不一樣，這個會議的參與者有專業的媒體記者、媒體行動者、研究者、NGO代表，而與會多人多半是身兼各種身份的。於是，呈現非常有趣的經驗，media-activism vs. journalism，但有點難聚焦。從澳洲來的Brandon以為這是像1999年西雅圖獨立媒體中心抗議WTO時而舉辦的會議與工作坊，來到之後發現原來不是卻也感覺不錯。記者朋友可能多於參與者。

與我同一個session （Participatory Journalism and independent media movement)有 Chamsaesang 的總裁 Lee Jong Hoi先生 與大馬獨立新聞在線的主編 Chang Teck-Pen先生。非常精彩的介紹，讓我大開眼界。

WTO協議，對於香港的勞工階層自有很大的影響。公共建設採國際標，讓許多本地的建築與營造廠商失去工作機會，大量的政府與公共部門工作外判（外包），讓清潔工與底層工作者的薪資比以前的水平還低。目前一個清潔工的最低薪資約為港幣四千元，與我在大學任教的朋友相比，有將近十倍的差距。香港沒有最低工資的保障，以致於這些清潔工付了公屋租金後，更本無法生存。

外勞的處境就更加惡劣。一個以外勞工作組織為主體組成的AMCB（Asian Migrants Coordinating Body）最近發起了一系列的活動。

中時高層原本預定無預警在十一月遣散中晚員工的消息，終於傳到中時工會，他們預定先發制人，在十一月一日自行公告中晚停刊。之前中晚聯晚合併的消息似乎不攻自破。也證實一位友人之前的傳聞：會計很早就在清算中時的帳務了。一名中時工會的幹部在電視新聞受訪時表示：「留職員工將轉到日報去，但日報過不久還不是一樣要裁員。」宛若重現「我們要飯碗」紀錄片的場景。

台灣的報紙歷經蘋果的衝擊後，在近一年的統計中，蘋果、聯合、自由都穩佔閱覽率、銷售率、大專生最愛的前三名，中時都殿後。蘋果以popularism journalist的風格：為民喉舌與支持記者衝鋒的強力後盾（法律顧問、採訪工具），建立了自己的地位，並且調教了大眾與青年的閱報習慣，一種有膽識的野蠻主義新聞風格。而聯合與自由則穩固自己的藍綠基本盤，在政治作為日常生活的主要動員力量下，各自求存。而聯合更積極進入校園與免費報領域，並引借紐約時報的國際觀，往下紮根與擴展國際（美國）視野，在美國主宰的全球經濟文化中可以吸引到一定的台灣讀者。

OCTOBER 27-30: Bangkok, Thailand
Association of Women¹s Rights in Development 10th International Forum (第十屆婦女權益發展論壇，泰國曼谷）
http://www.awid.org/go.php?pg=forum2005&theme=forum

Novermber 5-6, 2005 （China Shanghai)
Chinese Blogger Conference (中文網誌年會，中國上海）
http://blog.cnblog.org/bloggercon/archives/english/index.html

NOVEMBER 14-16, 2005 (Tunis, Tunisia):

Global Voice率先披露了記者無國界組織（Reporters without border）即將於週四發表的新書-《Handbook For Bloggers and Cyberdissidents》的訊息，並簡單介紹了該書的若干章節的重點。

此書是送給全世界blogger最好的禮物，當然，免費的禮物是最好的禮物。

Julien 為該書所寫的介紹中，似乎勾起我們開始blog的原意。

Global Voices摘錄介紹來自Japan Media Review的一篇文章-Blogs Begin to Impact Japanese Political World，談及了日本blogger「真正」介入政治報導領域的故事。這名38歲的blogger，Ai Izumi，是名未曾受過任何新聞訓練的家庭主婦，然而卻訪問了許多政壇人士，並將訪談草稿刊於她的blog上。

近來發現樂多上的blog，每個單篇連結後面都出現了google adsense的廣告。而且奇妙的是，竟然有正體中文的廣告連結。

在google adsense的說明裡，adsense for content還未支援正體中文的廣告，adsense for search 則有，所以許多獨立搞blog上面的adsense（包含我的）都盡是一些國外廣告或是google自己以為有樂趣的無聊問題。樂多上的有，可見是google adsense合作的另一條款：如果你的網站每日超過一千萬次的流量，可以專案合作。看來蕃薯樂多的確在台灣的bsp服務裡，有不錯的表現。但如果google既然有足夠的正體中文的廣告量，為何沒有開放給個人用戶，我就不思其解。

這大抵是樂多blog實際收入的第一個作法，比起新浪部落醜醜的廣告，也許google 的adsense還比較好看實用些。

這世界就是這樣，不鼓勵你獨立。你自己弄個blog，要先有技術，然後擔心流量、空間，然後spam常把你資料庫搞掛，adsense 也不支援。全往集體去，參與BSP繁榮的勝景，你就不用擔心以上所有問題，只是小小犧牲，被人安插小小廣告而已。

在這全世界最想獨立的小島上，我們其實不被鼓勵獨立的。

傳統學院份子要靠研討會的加持與拓展人脈關係，取得晉升積分。blogger們自然也有自己的選拔秀，近來有許多大賞與研討會都是如此。

最不要臉的，大概是中時，現在推出了進化版，重複號稱自己是台灣第一家編輯部落格，在自己的新聞上還說「宣布一件今年部落格界的頭條大新聞」，亦即中時要搞「第一次」的華文（繁體）部落格大賞。第一次沒什麼，人人都可以號稱。破報早中時兩年之前就有寫手、記者、主編、特約撰述的部落格了，破報也沒號稱是台灣第一家編輯部落格，而民間的部落格大賞早在部落格隨便祭的年代，藝立協，jedi與Alice就玩過了。糟糕的是名聲系統的運作一點也沒改變，blogospher依舊複製地有聲有色，並且甘於臣服。主流媒體、名家，專家、文化人........老是在演同樣的戲碼，好一點說的左手批判右手獲利，差一點的比喻就（中國大陸正流行著）是貞節牌坊與婊子，你可以罵主流媒體一萬次，然後投稿主流媒體一百萬次。最「基進批判」的知識份子都出現在主流媒體上，這就是我們的世界。公共型知識份子在台灣現實的操作型定義是「主流媒體曝光率高」的知識份子。