接續台灣全民大百科的議題，whiteg在破報上一篇〈人民的知識，專家的台灣〉一文很清楚的評論了整個事情。

在Village Voice看到另一個有趣的說法：選擇（作）自己的百科全書。如果你到wikipedia.org上打「印度哲學」，「酒醉駕車」等字眼，按下edit鍵，Bingo!你寫的就會是這個條目的最後版本，看起來非常暴民規則（mob rule），沒錯，它就是。但是這個暴民規則卻造就了百萬條目。雖然有些爭議的條目至今仍爭辯不休，譬如說布希（或者台灣獨立運動），錯誤很多，但平均來說，每一個錯誤都在幾分鐘之內會被修正。wikipedia.rog對幹著百科全書的傳統方法，這個傳統似乎是偉大的知識份子要確保自己的文化，只能靠著不被重寫（洗去）。（It's almost as if the great intellectual unwashed could be trusted to manage its own culture.）

Schee 的《台灣大百科全書 ─ 座談記者會實錄》一文中，提到

江韶瑩先生提到Wikipedia的精神就是全民參與，好處是去除所謂的知識霸權，讓每一個人都有參與的機會，但他也認為整個參與的過程，還有分類或架構的擬定，還是需要透過專業知識的建構後才能開放出來。因此，全民參與雖有它的好處，但就編輯工作來講，也會需要有更長的時間來進行選擇或修正。王榮文先生則表示，真正要提供的是連結所有的學者專家產生的知識力，有這個基礎後才讓大眾參與，而不是開放一個詞條，任何人都可以寫。

schee的看法非常貼切，也點出了目前長輩們對於網路文化的陌生，更重要的是，他們對於「公共化知識」的盲點。

Schee 的《台灣大百科全書 ─ 座談記者會實錄》一文中，提到

江韶瑩先生提到Wikipedia的精神就是全民參與，好處是去除所謂的知識霸權，讓每一個人都有參與的機會，但他也認為整個參與的過程，還有分類或架構的擬定，還是需要透過專業知識的建構後才能開放出來。因此，全民參與雖有它的好處，但就編輯工作來講，也會需要有更長的時間來進行選擇或修正。王榮文先生則表示，真正要提供的是連結所有的學者專家產生的知識力，有這個基礎後才讓大眾參與，而不是開放一個詞條，任何人都可以寫。

schee的看法非常貼切，也點出了目前長輩們對於網路文化的陌生，更重要的是，他們對於「公共化知識」的盲點。

1994年你在哪裡？想什麼？做了什麼？歷史有你的存在嗎？

在製作破週報十年回顧專題時，發現光憑編輯部的現有人力，很難累積滿意與有說服力的資訊。破報當然以次/反/地下文化為主要關切，但不可避免的，要抓住十年文化的軌跡而不觸碰主流/另類對詰的力量，不可能。

與zonble談後，覺得以wiki共筆的方式協力，也許可以生產一個公眾版本的紀錄與回憶（也感謝世新大學電子報編採的同學）。我誠摯地邀請各位朋友一同整理這十年來重要的青年文化的事件與相關報導。破報將以自己整理出的版本為開始交換的起點，希望藉此可以讓更多朋友更願意地參與。

我們認為，這十年在台灣非常具有意義，一方面，是所謂五年級生輝煌並且逐漸奪權的世代，同時，也是台灣地下文化/次文化開始，台北破爛生活節、春天的吶喊、野台開唱、甜密密咖啡屋，第一場 outdoor rave party、破週報、南方都是在1994年開始的。當然，我們希望能往前追訴，找到這十年之前孕育的土壤與人文事件，也希望能持續記錄未來。

參加的網址在：青年文化十年記

前一陣子，wikipedia上還有討論過是否用wiki來整理新聞，有人則說這是indymedia的工作，現在這個計畫已經提出了：wikinews

最近的網路上都是wikipedia超過一百萬篇文章/詞彙的消息。依Alexa.com參考資料來源排名，已進入全球前十名（其他的是路透社、華爾街日報和洛杉磯時報等）。Joi Ito並提供了一個「搞笑」版的wikipedia -- Kamelopedi， 一如Joi Ito的困惑：要企圖搞笑？還是花時間在wikipedia上寫有趣的事情？

台灣對於wikipedia的感覺是錯綜複雜的，一來對岸的wikipedian似乎在語言上和人數上（前者關係著後者）取得優勢，二來在某些特定的詞彙總是爭議不休。例如以下三個解釋：

isis寫了篇MoinMT的介紹，剛剛同時在這裡與台灣部落格主頁上的MoinMoinWiki測試了一下，發現主頁上只要一有更新，無論是迴響還是RssNewsChannel更新，所有的wiki格式就會不見，這裡的blgo似乎沒有問題。看來還要找找原因。

還有，isis,你的wordpress似乎單篇彙整的功能沒開哩，不能連結到單篇文章上。

我仍然孤軍奮戰，盡可能的整理了相關的文件，可見Self:TWIMC ，僅作為繼續前進的戰術資料準備吧。好消息是：全球IMC中心為了怕我貼他們「歐洲中心」的標籤，答應馬上改進mailman的中文解碼問題，Twiki也會陸續改善，而我也加入了翻譯IMC相關文件的工作，先將[http://docs.indymedia.org/view/Global/MembershipCriteriaTw 全球IMC會員準則]翻譯好了。壞消息是，郵遞論壇的人遲遲不出聲，到現在為止，我不曉得我與誰工作？之前討論indymedia的熱烈，似乎隨著實踐逼近的腳步而生冷。幾個重要資訊仍羅列於下：

{i} [http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-taiwan IMC-Taiwan]全球中心上的TWIMC郵遞論壇

{i} [http://tw.groups.yahoo.com/group/twimc TWIMC]Yahoo上建立的郵遞論壇，便於中文討論

{i} [http://docs.indymedia.org/view/Main/TaiwanIMC TaiwanIMC]全球中心文件站上頭TWIMC的介紹，或見[http://docs.indymedia.org/view/Local/TaiwanIMC 這裡]

it works!

MoinMoin MoinMoinWikies

MoinMt ["TwIMC"]
["isis"]
["inertia"]

暫且忙完了GAPP的第一場遊戲，比較有點空閒寫一下twblogwiki是怎麼一回事。

這個wiki原本有兩個用意，第一個是因為IMC全球中心所提供的mailman以及Twiki中文使用不甚理想，現在tech geeks還沒找出較好的方案，所以我想利用中文環境良好的wiki engine 來作為TWIMC籌備動員的工具應該比較可行。